Выборы во Львове: интригу убито

Выдвижение Андрея Садового почти убило интригу на выборах городского головы Львова. Разве что сохранился интерес, выберут ли действующего мэра в первом туре, или понадобится два. Что касается выборов во Львовский городской совет, то главный вопрос остается неизменным – удастся ли Садовому создать лояльное к нему большинство, или горсовет и в дальнейшем будет оставаться форпостом оппозиции к мэру.

Один тур или два?

Провозглашение городского головы Львова кандидатом на эту же должность от «Самопомощи», пафосно выражаясь, практически убило интригу на мэрских гонках, так как действующий городской голова не имеет реальной конкуренции на гонке за первое кресло в Ратуше. Это предположение подтверждают и результаты социологических опросов. В частности, опрос социологической группы «Фама» показывает, что Садовый побеждает в первом туре с весомым отрывом от остальных конкурентов. Более того, все конкуренты Садового вместе набирают меньше голосов львовян, чем он один. Его результат – 55,1% против 17,4% Дмитрия Добродомова и 12,5% Владимира Горняка, которые являются ближайшими в этих соревнованиях преследователями львовского мэра.

Правда, эти результаты нельзя считать эталонными хотя бы потому, что «Фама» считается социологической конторой, близкой именно к действующему меру Львова и это исследование, есть основания предполагать, делала именно по заказу его команды. Однако украинская практика показывает, что социология редко бывает действительно незаангажированной и по иным причинам не воспроизводит реальную ситуацию до десятых процента. Итак интересные скорее тенденции – их по опросам можно проследить.

Несмотря на то, что есть избиратели, которые колеблются и принимают окончательное решение на последнем отрезке избирательной кампании, то радикально изменить ситуацию на избирательном поле могло бы разве что какое-то чудо, или же мегакомпромат на лидера «Самопомощи». Что-то вроде истории с экс-судьей Зваричем с «масками-шоу», задержаниями в прямом эфире и демонстрацией этого же компромата на ТВ.

Определенные сигналы в сторону Садового из Киева уже посылали. Речь идет о расследовании возможных злоупотреблений во время подготовки к Евро-2012. Правда, тогда это привязывали к ситуации с фракцией “Самопомощи” в ВРУ, которая упорно не хотела голосовать за проекты законов по децентрализации. Однако нельзя исключать, что это китайское предупреждение распространяется и на местные выборы. Правда, все эти предупреждения скорее сведутся к тому, чтобы максимально потрепать Садовому нервы и довести выборы во Львове во второй тур, в то время, как Андрей Иванович стремится стать «однотуровым» назло всем недоброжелателям.

На такой сценарий указывает проблема, которую хорошо видно из результатов опроса – ни один из противников Садового не имеет столь весомой поддержки избирателей, чтобы составить действующему мэру реальную конкуренцию. Это очень четко видно по моделированию второго тура выборов, в котором принимали бы участие Садовый и Добродомов – 58,6% против 20,6%.

Дмитрий Добродомов, который сейчас вырвался на второе место в опросах, благодаря постоянному присутствию на телеэкранах и «правильной» конвертации собственного телепроекта в проект политический. Во Львове его еще не успели забыть как ведущего «Кто там живет?», а хорошо сформирован имидж борца с коррупцией в парламенте только добавляет голосов. Однако коррупция не единственная проблема во Львове, хоть и очень весомая. А повседневного опыта реального управления большим городом у Добродомова нет. И пока он не объявил о том, кого именно возьмет в команду, которая должна будет заниматься ежедневным менеджментом.

Примерно такая же мотивация избирателей может быть и по кандидатуре Владимира Гирняка – многолетнего оппонента Андрея Садового в стенах городского совета. Для Гирняка это уже даже не вторая кампания на выборах мэра и тревожным сигналом для его штаба должно было стать то, что ветерана львовских гонок спокойно опередил значительно моложе проект Дмитрия Добродомова.

Два народных депутата Игорь Васюник и Оксана Юринец участвуют в выборах для дальнейшей капитализации именного бренда. Госпожа Юринец работает не только на перспективу, но и для того, чтобы откусить несколько процентов электорального поля Садового, используя бренд президентской партии.

Зато Игорь Васюник работает скорее на какой-то свой проект, несмотря на то, что «Народный фронт» упорно дышит на ладан. Его команда устроила экстравагантный старт «биографической» статьей на «Львовском портале», которая по рейтингу цитируемости в соцсетях уступила их же слогану о двух Львовах. Это сильно повысило узнаваемость претендента, однако этого совершенно недостаточно, чтобы опередить главных конкурентов в борьбе с Садовым.

Монополия «Самопомощи» или союз?

Учитывая все это второй главной интригой остается то, сможет ли партия Садового повторить результат «Свободы» на прошлых выборах и создать собственное большинство. Принимая во внимание результаты опроса, пока эта идея далека от воплощения. Если предположить, что результаты «Самопомощи» представлены на возможном максимуме, то все равно до вожделенных 50% надо набрать еще почти 15% как минимум. Даже с использованием админресурса это сделать сложно, тем более, что за «Самопомощью» будут пристально следить конкуренты.

Поэтому приходится надеяться на союзников. Учитывая общеукраинские «расписания», такими союзниками могут стать «Батькивщина» и «Радикальная партия». По версии «Фамы», товарищи Тимошенко набирают почти 6%, а Ляшковцы пока барражируют у заветной линии – 4,5%. Поэтому если дать волю фантазии и предположить, что «Радикальная партия» преодолеет избирательный барьер даже с минимальным результатом, то вместе они получат 11%, что делает общую коалицию вполне вероятной.

В то же время директор «Фамы» Марьяна Малачевская-Данчак предположила, что благодаря процентам тех, которые не определились, во Львовский городской совет может пройти больше партий, в частности, Украинская галицкая партия и «Укроп», идущие в перечне симпатий избирателей сразу же за радикалами. Учитывая контакты в прошлом руководителей обеих политических сил с действующим мэром, можно предположить, что вероятность заключения союза между ними достаточно высока.

Что касается других политсил, то шансы на союз с ними у «Самопомощи» мизерные. Ведь «Свобода» и «Гражданская позиция» являются многолетними оппонентами Садового и с ними ситуация подобна жизни супругов на грани развода – любой шаг навстречу воспринимается как подвох и только ухудшает ситуацию. Примерно такая же ситуация и с «Народным контролем».

В то же время фракция БПП будет руководствоваться приказами из Киева, и отношения между этими политсилами будут зависеть от отношений Садового и Порошенко и его окружения. Учитывая трения относительно конституционных изменений, союзнические отношения пока не выглядят очень вероятными, но этого нельзя исключать при примирении сторон на самом высоком уровне.

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry

Категории: Львовские новости

Отправить ответ

Оставьте первый комментарий!

wpDiscuz
X