Танковый гамбит

После трех уголовных производств и громких скандалов директора завода наконец освободили. Директора Львовского бронетанкового завода, входящего в состав государственного концерна “Укроборонпром”, Александра Остапца освободили формально из-за “срыва производственных графиков”. На самом деле проблема здесь глубже, говорят в Общественной Люстрационный совете Львовщины, который добивался освобождения Остапца последние полгода. Речь здесь и о “Дозор-Б”, которого никак не дождутся украинские солдаты, и о 22 неисправных танка, которые Президент торжественно передал на полигоне военным, не зная их реального состояния.

“То, что невыполнение производственных планов по изготовлению бронетранспортера “Дозор-Б”, это однозначно, – говорит юрист, член Люстрационный совета Галина Янко. – Еще депутаты прошлого созыва за этот “Дозор-Б “боролись. Мы собрали все депутатские запросы в один запрос, направили во все возможные инстанции с вопросом, почему не выпускают “Дозор-Б”. Были еще и другие нюансы, например по брони, что с ней не все в порядке, когда ее отстреливали. Далеко не все так радужно, как нам рассказывали, что “Дозор-Б” строят и все там на заводе в порядке”.

Из обращения ветеранов Львовского бронетанкового завода от 29.09.2014 года гендиректору “Укроборонпрома” Р.Романову:

“Остапец А.Н. без тендеров и без согласия трудового коллектива и профкома закупил и дальше закупает станки, которые не соответствуют профилю предприятия, и котлы для старой котельной себестоимостью по 2 млн грн каждый. И это все за деньги, взятые в кредит. Как результат – он целенаправленно загоняет наше предприятие в долги перед банками. За период своей деятельности (с ноября 2010 года) он не получил для предприятия ни одного заказа. Завод да 2013 года почти 10 месяцев был в простое. Очень много средств тратят на отделку предприятия: установление новой тротуарной плитки, замены асфальтового покрытия, которое и так было в отличном состоянии. Руководству нет времени заниматься перспективным делом – изготовлением легкого бронетранспортера “Дозор-Б” для наших ВСУ”.

Из обращения Общественного люстрационной совета Львовщины от 16.02.2015 года народному депутату Д.Ярошу, председателю СБУ В.Наливайченко, секретаря СНБО В.Турчинову, министру обороны С.Полтораку, гендиректору “Укроборонпрома” Р.Романову:

“Находясь на должности директора, Остапец А.Н. освободил 250 человек – специалистов, которые выражали недовольство по поводу упадка завода и его приватизации. Кроме того, недавно разгорелся скандал по поводу передачи на Яворивском полигоне 22 танков Т-64 Президентом Украины для зоны АТО, которые оказались неисправными, а ремонтировались они именно на ГП “Львовский бронетанковый завод”. Это при том, что ГП “Львовский бронетанковый завод” не способен ремонтировать эти танки, это должен делать Харьковский бронетанковый завод им. В.А.Малышева. Из-за безответственности и небрежности руководства львовского завода могли бы погибнуть сотни наших воинов. А Президент нашей страны опозорился перед международным сообществом.

Непонятным остается и то, почему идет саботаж производства новейшего бронетранспортера “Дозор-Б”, который так необходим ребятам на Востоке. Многочисленные обращения депутатов ВР по этому поводу остаются без ответа”.

Уголовное производство в отношении неисправных танков Военная прокуратура Западного региона возбудила только через полгода после инцидента – 29 мая 2015 года. Это уже третье производство, первые два открыла в 2014 году Прокуратура по надзору за соблюдением законов в военной сфере Западного региона. Первое – в июне 2014 года по фактам злоупотреблений руководством завода при использовании средств на закупку запчастей и комплектующих изделий к бронетанковой техники на сумму более 900 тыс. грн. Второе – в августе 2014 года по факту передачи должностными лицами ГП “Львовский бронетанковый завод” представителям иностранных учреждений научно-технических и других сведений о проведении капитального ремонта танка Т-72 и эксплуатации БТР-80К.

Еще в феврале 2015 года “Укроборонпром” пообещал Люстрационному совету Львовщины провести проверку Остапца Александра Николаевича. Хотя структуре понадобилось пять месяцев на проверку, какой-никакой результат от нее все же есть. “Совместными усилиями мы же их дожали. Обидно, что уголовные производства нарушены, а Остапец просто уволился. У нас до сих пор никто не несет ответственности за свои действия”, – заключает Галина Янко.

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry

Категории: Львовские новости

Отправить ответ

Оставьте первый комментарий!

wpDiscuz
X