Почему повышают тарифы на газ?

Не успели украинцы оправиться от январских платежек за отопление, как правительство вновь анонсирует очередное повышение тарифов до 5 гривен за куб. Высокопоставленные чиновники такую стоимость называют «средневзвешенной», но специалисты, которые уже годами пытаются ввести энергетический рынок в Украине, говорят, что повышением тарифов монополисты просто пытаются увеличить свои доходы.

Вместо того, чтобы создать реальный и, главное, прозрачный балансовый энергетический рынок и жилищно-коммунальные услуги, украинцев загоняют в газовое рабство, из которого просто нет выхода. Уже не раз писалось о проекте Единой государственной системы мониторинга энергоресурсов и услуг ЖКХ и о том, что из года в год, из правительства в правительство, систему так никто и не внедряет, хотя она прошла все возможные экспертизы и согласования, и уже далеко не один раз. В этой Верховной Раде также есть законопроект, который предусматривает внедрение системы, но и на этот раз нардепы «тянут резину» до последнего. Ситуацию комментирует ученый Анатолий Любаревич, руководитель проекта Единой государственной системы мониторинга энергоресурсов и услуг ЖКХ.

– Правительство снова повышает тарифы. Чем обоснован такой шаг?

– Сейчас рынок того же газа имеет следующий вид: монополистам дают написать все свои затраты и количество проданного газа, и все те цифры добавляются в тариф. Но проверить представленные данные никто не может. Ни сколько на самом деле было добыто, ни сколько продали, ни какие на самом деле были потери. Все наши монополисты заработают свои деньги не на прибыли, а на затратах, поэтому о модернизации речь просто не идет. Именно поэтому все наши теплоэнерго – всегда убыточны и не платят необходимых налогов. Ведь за все их потери заплатит конечный потребитель. Поэтому повышение тарифа – это дополнительные деньги для монополиста.

– То есть просто «жирок запасают»?

– Абсолютно так и есть. Реальная цена от тарифа отличается в шесть, семь раз. Добавьте еще рекордные средства в госбюджете на субсидии. Если раньше на льготы закладывали 23 млрд. гривен, то на субсидии предусмотрели уже 36 млрд. в этом году. И эти деньги снова отдаются непосредственно монополисту. Вместо того, чтобы отдать их потребителям «живыми» деньгами, чтобы каждый человек мог или котел себе поставить, или потратить эти средства на «зеленую» энергию, или сэкономить в какой-то другой способ.

– Но, кроме собственной добычи, Украина вынуждена покупать российский или иной импортированный газ…

– В 1990 году в Украине добывали почти 100 млрд. кубометров газа, а по информации из открытых источников, уже в 2006-м – только 19 млрд. кубометров. В те несколько лет активно работала система, когда добычу украинского газа сокращали, а скважины консервировали. Теперь мы вынуждены покупать дорогущих импортный газ, обогащая таким образом экономику других стран, теряя при этом золотовалютные резервы и имея отрицательное сальдо торгового баланса. Для того, чтобы исправить ситуацию, должен заработать энергетический рынок с четким разграничением добычи, переработки, транспортировки, реального потребления и оплаты за услуги, которые будут избираться по четким критериям: объем, качество, цена. Через прозрачный балансовый рынок будет четко видно, сколько же ресурса добыли. На электронном рынке информация будет относительно каждой скважины. И я уверен, что Украине хватит собственных ресурсов для всех категорий потребителей. Это же просто абсурдно, когда Польша потребляет всего 11 млрд кубов газа, а ВВП почти в четыре раза выше нашего.

– Как это будет выглядеть на практике, для конечного потребителя?

– Рассмотрим работу системы на примере маленького села. В населенном пункте создают центр обслуживания, который, собственно, и будет проводить покупку лучшего предложения на рынке. Правда, для начала надо обновить базу данных всех без исключения потребителей. В конце концов, они есть в базе теплоэнерго, водоканала и облэнерго, но те списки могут отличаться по улицам (если дом стоит на углу) или количеством жителей в квартире… Все эти списки надо актуализировать и свести к одному, которым и будет пользоваться этот центр. И тамошние специалисты будут выбирать лучшее предложение. К примеру, можно купить горячую воду для отопления в различных производителей. Есть местное теплоэнерго со старой котельней, которая использует много газа для нагрева воды. А есть несколько физических лиц, которые продают ту же горячую воду, подогретую солнечными батареями и по меньшей цене. Для маленького села выбор очевиден. К тому же, конкуренция заставит теплоэнерго позаботиться о замене котла и уменьшения стоимости своих услуг.

– ЕСГМ снова пытаются внедрить в жизнь уже в настоящее Верховной Раде?

– Да, как и в нескольких предыдущих созывах. Дело в том, что проект прошел все возможные экспертизы на государственном уровне и по несколько раз. К тому же, его одобрил Президиум Академии Наук. То есть собрались ученые из всех отраслей, которых касается внедрения системы мониторинга, изучили проект и посоветовали его применить на практике. Но еще ни разу наши депутаты так и не смогли добраться к второму чтению. Вот и на этот раз мы наблюдаем то же самое.

Чтобы ввести проект системы мониторинга в жизнь, он должен быть прописан в базовом законе. Но вспомнить все непременные условия проекта в законе просто невозможно, да и не нужно. Так же, как нельзя прописать в законе, скажем, все технические условия строительства дома. На мужицкий ум: суть закона сводится к одному предложению: «Надо ввести то, что всеми утверждено в комплексном системном проекте», и все. Так вот, законопроект уже есть, авторами его были депутаты практически из всех фракций парламента. Но к этому законопроекту есть замечания.

– Какие замечания?

– Заместитель председателя профильного парламентского комитета по вопросам ЖКХ Елена Бабак имела замечания относительно инвестиций в 90 млн. гривен. Эти средства должны пойти на создание центров обслуживания и на зарплату работникам. Поэтому законопроект отправили на доработку. И вот, вопрос изучают уже более года. Хотя реализация проекта только в первый год должна принести дополнительного дохода в 200 млрд.

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry

Категории: Львовские новости

Отправить ответ

Оставьте первый комментарий!

wpDiscuz
X